为深化学科交叉创新，探寻马克思主义研究新范式，11月21日下午，我校成功举办第四期“虹源论‘见’”跨学科学术沙龙。本次活动聚焦“共同富裕的核心议题与进展”主题。会议由人文社科处副处长李玉双主持。
在学科交叉的思维碰撞中，五位来自不同领域的专家和教师多角度分享了对共同富裕相关核心议题的看法和近期的研究成果。本次论坛还专门邀请了嘉兴市农业农村局政策与改革处张剑峰处长参加。
张剑峰处长结合浙江尤其是嘉兴近年在城乡融合领域中的作为，提出了新时期城乡融合发展的几点趋势性判断。同时，他认为，“十五五”时期，是嘉兴率先基本实现农业农村现代化的冲刺期、城乡一体融合高质量发展的跃升期，必须抢抓国家、省政策叠加注入新动力、新一轮科技与绿色转型红利、区域合作带来新市场空间等机遇、迎难而上。农业农村改革的重点要从单一的改革谋划全面转向系统集成改革的制度设计，以单项小口径改革特别是牵一发动全身的一些改革事项为牵引，积少成多，聚沙成塔汇聚动能，以系统集成放大改革成效，凝聚创新动力。
马克思主义学院彭冰冰教授分享了“两个促进”高度统一的出场逻辑。他认为，全体人民共同富裕不仅是经济维度的财富增长，更是关乎人的全面发展的系统性命题。它要求在物质财富积累的基础上，实现人的素质提升、权利保障、机会均等与精神富足，涵盖教育、健康、文化、生态等多维度的协同发展。促进全体人民共同富裕与促进人的全面发展具有深刻的内在统一性，这既是对历史唯物主义“生产力与生产关系辩证统一”原理的精准把握，也是对社会发展的客观规律与人民主体价值目标的自觉融合。新时代将“两个促进”高度统一，具有深刻的逻辑必然性。从社会主要矛盾看，它是破解人民日益增长的美好生活需要与不平衡不充分发展之间矛盾的必由之路；从现代化本质属性看，它是彰显中国式现代化“以人民为中心”核心标识的关键路径；从国际竞争视角看，它是在百年变局中凸显制度优势、赢得战略主动的重要支撑。
经济学院孙庆刚教授结合前期课题研究，分享了“共同富裕背景下城乡居民收入合理差距研究”。首先抛出“城乡居民收入倍差是不是越低越好”“城乡居民收入差距多大算合理”的问题，接着聚焦浙江的“三个主攻方向”，提出推进新时代高水平城乡融合发展是当前亟需厘清的重大实践问题。从浙江城乡居民收入差距“怎么样”“怎么看”“怎么办”的维度，对城乡居民收入合理差距“质”的规定性和“量”的适度性进行深入分析，为推进浙江城乡居民增收缩差、实现更高水平均衡提供建议参考。
文法学院欧阳仁根教授围绕“以现代化法治促进人的全面发展与共同富裕建设”进行了分享。一方面，结合如何以法治方式促进人的全面发展与共同富裕建设进行了功能阐释；另一方面，对如何促进人的全面发展与共同富裕建设进行了法治回应，并提出了以现代化法治促进人的全面发展与共同富裕建设的制度创新。具体包括：完善以机会公平、规则公平和权利公平为主要内容的社会公平法律制度，激励和保护全体人民勤劳创新致富；巩固和发展社会主义基本经济制度，为促进共同富裕提供制度保障；为创新发展、协调发展、绿色发展、开放发展、共享发展保驾护航，在高质量发展中促进共同富裕等。
商学院蔡鑫宇博士基于“工具—效力”二维框架，对浙江省及其地级市的普惠性人力资本政策进行系统梳理和评价。首先运用政策文本分析法，对全部政策文本进行编码，从政策工具使用的角度对各地普惠性人力资本政策进行了分析。随后运用PMC指数模型，进一步对最具有代表性的政策文本进行了深入分析，评估了政策设计的全面性与实施的有效性。研究结果表明，不同政策在目标明确性、工具使用多样性和实施效果方面存在显著差异。
本次沙龙由我院召集，执行院长文雁兵教授进行了引导性发言和总结性点评。此次活动吸引了来自马克思主义学院、经济学院、文法学院、外国语学院等多个学院的近20名师生参与研讨，现场学术氛围浓厚。
